从2007年末至今，还处于试点阶段的金融租赁公司已成为中国金融业的一支重要力量，未来将成为产业和金融结合的最佳纽带。然而，融资租赁案件近年来却突飞猛进。8月26日召开的国务院常务会议就再次聚焦企业融资难、融资贵的“老大难”问题，会议确定加快融资租赁和金融租赁行业发展的措施，更好服务实体经济。可见，融资租赁作为新类型融资平台的良性发展对城市发展的重要性。

本报以苏州工业园区法院一份调研报告为蓝本，透析苏州融资租赁存在的若干困境，以此起到警示作用。

商报记者籽言邹强通讯员秦长城

融资租赁公司近年大幅增长

合同纠纷案也逐年递增

总理关心的融资租赁究竟为何物?

据园区法院提供的融资租赁调研报告显示，现代融资租赁产业产生于20世纪50年代的美国。目前，融资租赁在欧美发达国家已成为仅次于银行贷款的第二大融资方式。我国第一家融资租赁公司诞生于上世纪80年代初，时至今日，融资租赁业已在我国发展三十余年，其已成为航空、医疗、印刷、工业装备、船舶、教育、建设等领域的主流融资方式，并推动相关行业持续、快速的发展。区别于传统的金融服务机构，融资租赁公司未来将成立产业和金融结合的最佳纽带。

以苏州工业园区为调研蓝本，第一家融资租赁公司成立于2007年，至2014年上半年已发展为47家，注册资金逾58334万美元，业务涉及车辆、工程机械、机床、医疗设备等众多领域，融资租赁方式包括自营租赁、直接租赁、转租租赁、回租租赁等。随着“十二五”规划的逐年实施，与此相关的固定资产和新增设备的投资需求将持续增长，这也为融资租赁行业的发展带来极大的发展机遇。相信在未来数年，工业园区乃至苏州内的融资租赁公司数仍将呈大幅上升趋势。

在经历长期沉潜后，融资租赁行业的再度崛起成为现代服务业结构转型的重要内容。但目前融资租赁行业依然在人才培养、制度建设、风险管控等方面存在诸多障碍，在理论和实践操作层面准备不足。尤其是自2012年以来，国内经济延续复杂运行格局，某些行业出现周期波动，行业违约概率有所上升，信用风险、市场风险和信誉风险日渐增加。

与此相关的，自2010年开始出现融资租赁纠纷案件起，园区法院受理的融资租赁纠纷呈迅猛增长态势，其中2010年收案5件，2011年收案13件，2012年收案48件，2013年收案171件,2014年收案281件。2011年至2014年间，融资租赁案件数每年增长近四倍，远远高于其他金融类案件的增长。

此外，结合园区融资租赁企业历年设立数及历年的案件受理数可发现，纠纷的发生一般滞后于公司设立2-3年，即根据企业设立数可推断，未来三年间，园区法院受理的融资租赁案件仍将成倍增长。

承租人分布江浙沪粤四处

纠纷案件当事人到庭应诉率低

据园区法院分析认为，目前苏州的融资租赁合同纠纷案件的特点主要有三。

1.承租人分布地域广

区内融资租赁公司的业务以长三角地区、珠三角地区为中心，辐射全国，故融资租赁案件中承租人的住所地亦多在江苏、上海、浙江、广东四处。这也为案件审理过程中保全租赁物、核实租赁物现状、对租赁物残值进行评估等带来极大难度。

2.到庭应诉率低

2010年至2014年，法院共审结融资租赁案件518件，其中判决271件，除26件被告参加庭审外，其他判决案件均为缺席审理，判决案件的到庭应诉率仅为0.96%。另外，2011年撤诉5件、2012年撤诉16件、2013年撤诉45件、2014年撤诉36件，而上述撤诉案件也多为原、被告在庭外自行协商后处理。因此，在全部已审结的融资租赁案件中，到庭应诉率不到50%，大大增加查明租金欠付情况、租赁物现状的难度。

3.公告送达率高且呈逐年上升趋势

公告送达率始终居高不下，部分原因是由于经济形势下行，企业主出逃避债，另有部分原因则是由于承租人分布过广，无法进行有效联系。而这三个特点也给案件审理过程中的事实查明造成不小的困难。

案例一

融资租赁加工车床

不交租违约食苦果

王伟在浙江经营一家原件加工厂，因为自己公司发展的需要，王伟需要购进一台价值72万元的车床，但因为自己公司账户没有这么多资金分配给购买新型机器设备这一块，所以暂时搁置下来。后来看到同行业竞争者采用新车床后，产量和质量都大幅提高，心急如焚的王伟在朋友的帮助下找到一家融资租赁公司。

前年3月，王伟和融资租赁公司签订《融资租赁合同》，根据合同约定，融资租赁公司享有这台车床的所有权，然后租赁给王伟，租赁期间为两年;租金期数为24期，根据约定王伟交付给公司的租金每一期都略有不同，第1期至第12期的每期租金为29500元，第13期至24期租金为22500元。签好合同后不到10天，融资租赁公司就把王伟所要求的最新的车床送到原件加工厂，验收完毕看着快速运转的车床，王伟对自己工厂充满希望和信心。

最新车床给王伟公司带来丰厚的利润，这一年多来公司的业绩也一直上升。但是天有不测风云，因为技术升级，王伟的原件加工厂技术落后，公司在去年下半年开始业绩下降，但仍有盈利。从当年11月开始，王伟自认为“车床在我手中，我没有及时交纳租金，融资租赁公司也拿我没辙”，于是就没有按照合同约定按期把租金交给租赁公司，租赁公司经过多次催讨没有得到答复后，只得将王伟告到法院。经过法院审理，法官认定王伟公司违约，判决其支付融资租赁公司租金人民币14000元，并赔付迟延利息人民币6000余元，并支付相应的延迟利息。

案例二

豪车回租融资租赁

经营失败欠租不还

在苏州做生意的黄强因为自己的决策失误，造成公司资金周转不过来，一时间急白了头，这时他的朋友对他说可以去融资租赁公司进行回租融资。经过一夜的思想斗争，看着日渐亏损的公司，黄强在朋友的介绍下来到了一家融资租赁公司。

融资租赁公司与黄强在去年11月签订《融资租赁合同》，黄强将自己的宝马汽车以售后回租的方式进行融资租赁。即以不改变这辆宝马车的使用权和占有权的条件下将宝马车出售给融资租赁公司，然后黄强再以租赁的形式租回使用，根据所签订的合同约定每个月的15日按约支付租金3100元，租赁期限自2014年11月15日起至2017年11月15日止，为36期。根据租赁合同，融资租赁公司给黄强86000元，黄强拿着这笔钱心想着一定要把亏损的局面扭转过来。

可是好景不长，因为经济不景气，黄强的家族生意一直没有起色，只能勉强维持盈利，面对每个月都要支付的汽车租金，黄强选择了“忽略”，自2015年4月15日开始就没有缴纳汽车租金，融资租赁公司一直打电话催促黄强，按时按期交纳租金，后来黄强干脆直接把公司的电话拉黑，对黄强这种没有诚信的行为，融资租赁公司忍无可忍，将黄强告上法庭，根据签订的合同，要求黄强将剩下的96000余元租金全部缴纳给公司，并要求黄强支付滞纳金190余元，经过审理，法院判决黄强归还融资租赁公司租金96000余元，并支付违约金。(文中人名均为化名)

融资租赁纠纷

根子在不诚信上

融资租赁作为解决中小企业“融资难”的新类型融资平台，已经被许多企业采用。但是，随着融资租赁行业的飞速发展，许多不诚信的行为严重阻碍该行业的进一步发展。园区法院分析认为，众多案件，都是由于被告方没有按照合同约定，擅自终止合同履行导致的。

事实上，一般涉及的融资租赁案件，被告通常为承租方，有些被告在心理上选择轻视融资租赁公司，忽略对方的催讨，认为租赁物在自己的控制下，自己不交租金，融资租赁公司拿自己没办法，所以在心理上选择轻视，有的时候还会出现故意赖账不按时缴纳租金的行为，这样的行为是触犯法律的，今后应该严格按照合同履行约定。

如果案件进入法律程序，法院判决后，一般融资租赁公司是要求承租方归还全部的未交租金，这在一定程度上增加承租方的经济压力，同时融资租赁公司还要追加延迟利息，又增加承租方的经济压力。如果承租方守约的话，这些不必要的经济压力将不会产生。另外，如果被告无正当理由拒绝出庭应诉，则将会失去调解的可能性，这样失去谈判的机会且放弃自己的诉讼权利，会间接增加自己的经济负担，最终得不偿失。